построение дерева целей для планирования теоретических научных исследований

Советуем строить загородный кирпичный дом из поризованного кирпича

Построение дерева целей для планирования теоретических научных исследований

Планирование теоретических исследований  -  весьма сложная задача, так как род этой деятельности характеризуется высо­кой степенью неопределенности технического и экономиче­ского результата. Даже в лучшем случае здесь наблюдается чрезвычайно длительный период возмещения затрат.

Описан­ный здесь метод построения дерева целей предполагает, что лица, планирующие научные исследования, начинают с рас­смотрения целей организации. Затем анализируется, как эти цели приводят к подчиненным им заданиям и к единому потоку различных видов деятельности, причем достижение каждой последующей технической цели зависит от реализации одной или нескольких предшествующих ей целей. Установив связи между видами деятельности, можно рассмотреть и взвесить влияние каждого действия на остальные виды деятельности в их сети. Таким образом, можно оценить различные теоре­тические исследования в отношении их конечного содействия достижению цели организации.

В науке придерживаются традиционного убеждения в том, что весь­ма важно предоставлять индивидуальным исследователям почти пол­ную свободу выбора тем для научных исследований. Поэтому плани­рование структуры исследований не играло важной роли в определе­нии направления развития наук. Под «планированием структуры исследований» мы понимаем методическую постановку целей и опре­деление такого порядка исследований, который явно предоставляет первоочередность достижению наиболее важных целей при миними­зации времени и затрат на их достижение.

При нарастающем стрем­лении ограничивать финансовые и интеллектуальные ресурсы необ­ходимость планирования такого рода может стать более настоятель­ной. Позвольте привести три частных примера. Прежде всего отдель­ный исследователь часто сталкивается с вопросом наилучшего рас­ходования своего времени при следовании по определенному пути изысканий. Он должен выделить свои личные ресурсы времени и спо­собностей для работы, которая, очевидно, сулит максимальный вы­игрыш.

Далее, в крупном плане стремление к экономии ресурсов ставит также вопрос об очередности альтернативных проектов ис­следований, финансируемых правительством. Лица, предлагающие одинаково заманчивые проекты, иногда претендуют на одни и те же средства; государственные плановики нуждаются в объективных критериях некоторого рода (желательно основанных на рациональ­ной стратегии), для того чтобы судить об этих предложениях. Кроме того, государственные плановики сталкиваются с проблемой оправ­дания своих заявок на ресурсы «большой науки»; стратегия планиро­вания, которая определяет использование затребованных ресурсов и ожидаемый его результат, может помочь при разработке и про­движении их идей.

И наконец, все более утверждается мнение, что по крайней мере некоторые научные исследования должны быть нацелены на решение существующих и ожидаемых социальных проб­лем, с тем чтобы найти средства и способы обойти или свести к ми­нимуму влияние потенциально опасных проблем цивилизации. Ука­занные потребности, задачи выбора индивидуального исследования, распределения национальных ресурсов между конкурирующими про­ектами, отбора социально значимых исследований наводят на мысль о том, что планирование структуры исследований могло бы оказать­ся весьма полезным.